No os perdáis la manipulación y el sensacionalismo a que recurre una vez más el periódico gratuito 20 Minutos. En una noticia de hoy aparece dos veces la jeta de un niño negro, lo cual creo que es hasta ilegal por tratarse de la imagen de un menor (a ver si esos letrados que nos leen nos echan una mano). Bueno, en realidad es mulato, aunque los recesivos genes blancos de la madre apenas afloran frente a los de su padre africano, y supuesta víctima de acoso escolar. En cambio la fotografía de la otra víctima infantil del bullying que aparece en el reportaje, ésta madrileña, es mostrada de espaldas, aunque se adivina su tez pálida.
A eso se le llama periodismo riguroso.
A eso se le llama periodismo riguroso.
10 comentarios:
La imágen del niño mulato que aparece con su madre colaboracionista no es ilegal. Hay casos en los que se permite a menores sujetos a patria potestad decidir por ellos mismos si autorizan una intromisión en su derecho al honor, la intimidad o la propia imágen si su capacidad de discernimiento les capacita para comprender y querer las consecuencias del acto que realizan. Si no es así, es decir, si no comprenden las consecuencias del acto ( como podría ser en este caso ya que el menor parece de muy corta edad ), el consentimiento a a la intromisión deberá otorgarse por escrito por el representante legal, tutor o padres del menor, quienes estarán obligados a poner en conocimiento del Ministerio Fiscal el consentimiento proyectado. Vaya que yo aquí veo a una madre muy orgullosa de que fotografíen a su pobre hijito maltratado, que además de maltratado es negrito. Parece que con la foto nos quieran sugerir que le han dejado el ojo morado por ser negro o medio negro y así acentuar más el sentimiento de culpabilidad de los españoles blancos. En fin, que se puede esperar de un periódico que además de ser gratuito es colaboracionista. Nada.
Definitivamente colaboracionista. Escribí un comentario racional y mesurado acerca del por qué del racismo contra los tercermundistas, que viene del temor a terminar como ellos, y me lo borraron. Es que, claro, los racistas tienen que aparecer como fachos chillones sin argumentos reales.
Cuando gobiernen los que piensan como nosotros, deberíamos pasarles una lista de colaboracionistas y la relación de sus delitos para que pasen cuentas.
Y lo que al negroide se refiere... sin comentarios. Siempre queriendo dar lástima, siempre yendo de víctimas, siempre dando el mismo asco.
Sobre el mestizaje y la supuesta variedad que produce: ¿Qué ha heredado exactamente esta criatura de su madre? ¿Aclarar medio tono la negrura de su piel? No hay ninguna diferencia entre este y cualquier otro negrito de los que veo por docenas todos los días en el ghetto que es mi barrio.
Los genes negros son un cáncer para los nuestros, no es que se impongan ante nuestros alelos sino que los destruyen para siempre. Esta criatura cuando sea un poco mayor se casará con cualquier negra y tendrán much@s negrit@s que tendrán a su vez much@s negrit@s etc, etc. y nadie recordará que hace generaciones una blanca fue lo suficientemente patética como para permitir que un simio la llenase la vagina con su apestoso semen.
Desde luego la madre puede estár muy pero que muy orgullosa: Putas baratas de la Casa de Campo, violadores sidosos, pandilleros asesinos y camellos de poca monta llevarán su apellido ¿Es o no es como para estar orgulloso?
Por suerte las españolas inconscientes y descerebradas como esta que dio a luz a un mono, hijo de un simio rastafali, son minoría. Lo que esa chica cometió fue alta traición a la raza, a la patria y a la cultura, y sin duda esto es y será delito, lo recoja o no el código penal (cuando alguien como nosotros alcance el poder, entoces lo recogerá).
Es también el producto de 20 años de lavado de cerebros en escuelas, institutos y universidades, hablando de "solidaridad", "tolerancia" y demás gilipolleces.
Señores, debemos hacer algo con urgenica para cambiar todo esto. ¿Quien se apunta?
Os invito a participar en el diseño de estrategias contrapropagandísticas mediante la participación en un foro privado al que llamamos La Resistencia. Para inscribirse, por favor, escribid a defensaiberica2@wanadoo.es Somos cinco compañeros y necesitamos ser más para desarrollar las campañas de información que se nos van ocurriendo. Es como un depósito de ideas, donde cada cual expone lo que se le ocurre, por disparatado que parezca, y luego entre todos perfilamos y decidimos qué hacemos y como.
Un saludo a todos.
Contad conmigo.
Gracias por tu aclaración, El Resistente.
Respecto a lo de las parejas interraciales, afortunadamente aún son excepcionales, aunque de vez en cuando se ve a una pareja compuesta de negro y blanca -ésta no siempre un adefesio, hay que aclararlo-, y muy raramente de negra y blanco. ¿Por qué será? (¡je, je, je!).
Te comento que en las calles de Lima (Perú) se ve parejas jóvenes de blancas con indios (les llaman bricheros), pero cada vez más parejas en sus 40s de blancos con indias. Estas últimas, con uno o dos hijos a cuestas. Al parecer las primeras son lo que se denomina "choque y fuga" solamente, pero las otras terminan en matrimonios establecidos.
P.D. Con "blancos" me refiero a extranjeros. Cada vez es más raro ver blancos y blancas nacidos en Perú ligando con alguien que no es de su medio.
Supongo que todo esto es de cachondeo y que no va en serio (no creo que las personas(?) sin cerebro sepan leer o escribir). Aun siendo broma, es de muy mal gusto.
Publicar un comentario